Raciocínio clínico e exames complementares de diagnóstico – inversão de papéis?
Palavras-chave:
Exames complementares, raciocínio clínicoResumo
Numa era tecnológica, como é a nossa, pode haver tendência
a um uso excessivo dos meios complementares de diagnóstico
ao dispor, relegando para segundo plano a nossa arma mais
preciosa, o raciocínio clínico. O caso apresentado pretende chamar a atenção para este facto e para os perigos dessa mesma
abordagem.
Downloads
Referências
Hunkeler W, Mohler H, Pieri L et al. Selective antagonists of benzodiazepines. Nature 1981; 290: 514-516.
Klotz U, Kanto J. Pharmacokinetics and clinical use of flumazenil (Ro 15-1788). Clin Pharmacokinet 1988;14(1):1-12.
Hoffman ES, Warren EW. Flumazenil: a benzodiazepine antagonist. Clin Pharm. 1993; 12(9): 641-656.
Heiss WD, Kracht L, Grond M, Rudolf J, Bauer B, Wienhard K, Pawlik G. Early [(11)C]Flumazenil/H(2)O positron emission tomography predicts
irreversible ischemic cortical damage in stroke patients receiving acute thrombolytic therapy. Stroke 2000; 31(2):366-369.
Heiss WD. Ischemic Penumbra: Evidence From Functional Imaging in Man. J Cereb Blood Flow Metab 2000 ;20(9):1276-1293
Ficheiros Adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Direitos de Autor (c) 2023 Medicina Interna
Acesso livre